 지부/지회소식 |
소식마당> 지부/지회소식 |
|
 |
 |
|
|
 |
2006-06-05 10:31:47 |
|
|
 광주지부 |
 무릎 꿇은 교사 사태,학부모 탓인가/황선주 대구교육硏연구위원 교육비평가(서울신문펌) |
|
|
청주사건에 대한 정리가 잘 된것 같아 올립니다.
발언대] 무릎 꿇은 교사 사태,학부모 탓인가/황선주 대구교육硏연구위원 교육비평가
최근 ‘무릎 꿇은 여교사 사태’ 이후 교육부, 교원단체들과 학부모 단체간의 공방이 치열한 가운데 있지만 근본 문제에 대한 논의 없이 교권 차원의 문제로만 치부되는 것 같아 씁쓸한 생각을 지울 수 없다.
이번 사태가 불거지자 교육부와 교장제도의 제도 개선을 반대하는 교원총연합회(교총)가 재빨리 ‘교권 탄압’의 논점으로 몰아갔다. 이번 사태는 교사와 학부모간의 공방차원으로만 매듭지을 사안이 아니다.
이는 학교 내의 소통 시스템부재의 문제이며 교권을 추락시키는데 직·간접적인 영향력을 끼친 교육부와 이에 견인된 언론 탓이 크다. 소통 없음에 ‘막힘으로 인한 경화의 터짐 현상’이었다.
꼼꼼히 살펴보자. 주변 상황들이 어떠했기에 교사가 무릎 꿇게 되었는가를….1시간 안에 3교대 급식을 한다니까 책임 당사자인 교사는 수업시간을 맞추기 위해 학생들을 닦달할 수밖에 없었다. 시설부재의 문제이며, 시간 배분을 잘못한 탓이고 소통 구조의 부재 때문이다. 시간 내에 식사지도를 하자니 급하게 식사지도를 할 수밖에 없는 상황이었다.
학부모로서는 교사의 지도에 불만을 가질 수밖에 없었지만 교사나 교장의 책무성을 나무랄 소통구조가 아예 없었다. 소통 시스템이 없으니 교사와 학부모간의 갈등으로 이어졌고 학부모나 교사만의 치열한 공방만 오고간 후 사고가 터졌다.
이를 이해하지 못하니까 학교에서 일이 터지면 교사나 학부형들만 나무라게 된다. 교육 주체인 교사나 학부모는 우리의 잘못된 교육 시스템으로 인한 피해자일 뿐인데도 비난의 표적이 되어왔다.
반면 거대한 관료시스템의 정점에 교육부의 지시가 있었고 학교의 책임자로 교장이 있는데도 비난의 도마에서 멀리 피해 있다. 교육주체여야 할 학부모, 학생, 교사들만의 ‘남 탓 공방’만 남은 것이다. 이를 보면서 또다시 우리들은 교육 전반의 미개하고 부정직하며 책무성이 담보되지 않는 교육 시스템 전반을 검토해야 할 시점임을 절실히 느낀다.
황선주 대구교육硏연구위원 교육비평가
|
|
|
|
|
학부모 (2006-06-06 21:18:04)
![]()
동감합니다. 하지만"시설부재의 문제이며, 시간 배분을 잘못한 탓이고 소통 구조의 부재 때문이다."라고 한다면 학생을 담당한 교사로서 이에 대한 개선의지의 표명이 있어야하는 것까지가 교사의 책임이라고 생각합니다. 어떤 사회 조직이던 헛점이 있을 때 지역적 책임을 가지고 있다고 한다면 이러한 잘못된 상황 속에서는 교사가 이를 개선하려는 노력을 하지않은 데 대한 책임을 면치 못할 것입니다. 게다가 개선 노력은 커녕 이에 대한 책임을 모두 아이들에게 떠넘겨 닥달을 해댓다니 다른 직업도 아니고 사람을 키우는 선생님으로서는 도저히 용서될 수 없는 일이라 생각합니다. 모든 시스템이 잘못되었다고 그럼 아이는 맞고 학부모는 교권을 보호해야만 한다는 것입니까? 분명한 책임은 교사에게 있고 교권은 선생님 스스로 포기한 것입니다. 물론 인간적으로 '내가 그 처지라면'을 생각해 볼 때 안스러운 부분도 없지 않지만 그렇다고 교사는 어쩔 수 없었다는 주장에서부터 일은 책임 떠넘기기의 시작이 된 것같습니다. 어쩌다 걸린 교통위반이 억울하긴 하지만 잘한 것은 아니지 않습니까/ |  |
|
|
|
|
|
132
7
5
