 언론보도 |
소식마당 > 언론보도 |
|
 |
 |
|
|
 |
2008-01-30 13:12:44 |
|
|
 운영자 |
 '20세기는 콩글리시, 21세기는 콩글리언 시대'- 노컷뉴스 펌 |
|
|
'20세기는 콩글리시, 21세기는 콩글리언 시대'
[변상욱의 기자수첩]
[ 2008-01-30 09:53:23 ]
대통령직 인수위원회가 영어교육 문제로 몸살을 앓고 있다. 오늘 오전 10시 삼청동 인수위 대회의실에서 새정부의 영어교육 강화방안에 대한 공청회가 열린다. 공청회 명칭은 <영어 공교육 완성을 위한 실천방안 토론회>.
△ '20세기는 콩글리시, 21세기는 콩글리언 시대'
그런데 공청회 하루 전인 29일오후 4시부터 서울 삼성동 한국교육과정평가원에서 공청회에 참가하는 토론자들이 모여 공청회 예행연습을 했다고 해서 논란이 일고 있다.
전교조는 어제 성명을 통해 “공청회 발제문 조차 보안사항이라고 하며 공개하지 않고 있고 오후 4시에 토론자들을 사전 소집해 공청회 진행과 내용까지 사전조율한다고 한다. 토론내용 자체를 기획하려는 것 아니냐. 또 내일 공청회를 공영방송을 통해 생중계할 계획이라고 하니 군사독재시절 기획된 정부정책홍보를 방불케 하고 있다”고 비난했다.
전교조 비난성명대로 어제 오후 3시부터 삼성동 교육과정평가원에는 아침에 갑자기 연락을 받은 토론자들이 속속 별관 1층 제5협의실로 모이기 시작했다.
[이날 공청회 사전협의 모임에 참석한 토론자는 발제자 천세영 충남대 교수를 비롯해 7 ~ 8명. (공청회 참석대상자는 발제자 포함 11명). 그러나 이 사전모임은 비공개가 원칙이라고 해서 기자들은 현장에서 떠밀려 났다. 발제자의 발제내용 강독이 있고 그 대신 발제문은 밖으로 갖고 나가지 못하고 반납했다고 한다.
공청회라면 정책과 관련해 공개적으로 의견을 듣는 자리여서 행정절차법 38조에는 공청회 개최 14일 전까지 제목, 일시, 장소, 주요 내용, 발표자에 관한 사항을 당사자들에게 통지하고 관보, 일간신문에 공고 등의 방법으로 널리 알려야 하며 발표자의 선정에 공정성이 확보될 수 있도록 해야 한다고 규정하고 있다.
그러나 인수위의 공청회 진행은 주먹구구에 갈팡질팡 의심만발. 발제문 공개도 꺼리고 생방송으로 중계하자고 했다가 다시 녹화중계로 바꾸자하질 않나.... 토론자 선정에 있어 영어교육 확대방안에 비판적인 전교조와 참교육학부모회 등 대표적인 교육관련단체는 쏙 빼고 지지 쪽인 교총만 들어갔다고 비난이 일자 교총까지 빼버려 전교조 측의 참여를 원천봉쇄하는 듯 한 인상을 주더니 아예 리허설까지 가진 것은 사전 입맞춤 내지는 홍보용 공청회라는 인상을 지울 수 없다.
전교조 측은 “공청회를 한다면서 반대 입장을 보이는 단체에게는 그런 것이 있다는 것도 연락하지 않았다. 건설업체의 재개발사업 설명회지 무슨 공청회냐”고 흥분. 참교육학부모회 측도 밀실공청회이자 일방적인 정책설명회일 뿐이라고 비난했다.
△ 인수위의 목표는 총선 압승(?)
인수위원회의 로드맵이라면 <대학입시에서 대학이 선발권을 갖도록 자율화하고 수험생이 자기가 가고자 하는 대학을 적절하게 선택할 수 있도록 방향을 바꾸겠다, 수능등급제는 불합리한 점이 있으므로 대폭 보완하여 등급과 표준점수와 백분위를 공개하겠다> ....... 여기까지만 발표하고 <초중고 영어 교육은 선거공약대로 사교육비를 줄일 수 있도록 실용적인 회화를 강조해 강화하겠다> ....... 이렇게 덧붙인 뒤 이명박 대통령이 이끄는 정부가 주무 장관 주도하에 안을 만들면 되는 것인데 깊은 연구와 검토 없이 너무 진도가 앞서나가고 있는 게 문제.
인수위원회가 큰 방향만 잡고 나머지는 정부 출범 이후 정밀하게 차분히 해나가도 되는 데 왜 이리 오버하는가?
아마 4월 총선 때문이리라 생각된다. 3월 새 정부가 출범해 연구검토하고 내놓을 경우 4월 총선 과정에서 내놓을 만한 성과가 미진할 수 있기 때문이다. 그래서 한나라당이 깊숙이 관여되어 주도하는 인수위원회가 멋진 정책을 쏟아내고 쇄신 성과를 내도록 해 4월 총선에서 이것들을 깃발로 내걸려는 정치적 의도로 볼 수 밖에 없다.
어쨌거나 오늘 공청회에서는 인수위원회 안에 반대하는 의견은 등장하지 않을 것 같아 왜 반대하고 걱정하는 지 그 문제점들을 열거할 테니 참고하길.
* 모든 국민이 영어를 잘 해야 할 건 아니다. 국민들이 영어를 잘하게 되면 잘 살수 있다는 건 상당히 심한 비약이다. 학생 뿐 아니라 국민 다수가 학원에 다니게 될 지 모른다.
* 기러기 아빠는 자식 영어교육 때문에 생긴 게 아니다. 한국의 교육현실과 시스템에 실망해 유학을 보낸 것이고 하다못해 영어라도 익히면 그것도 득이겠지......이런 심정이지 영어 때문에 기러기 아빠가 된 건 아니다.
* 우리 교육의 문제는 경쟁이다. 다른 학생보다 좋은 성적을 내려고 학원에 보내는 것이다. 학교에서 영어를 잘 가르쳐도 그 과목의 성적을 내고 입시에 반영되면 학부모는 성적을 올리기 위해 학원에 보내게 된다. 다른 과목도 영어로 수업하면 진도 뒤처진 학생은 밤늦도록 학원에서 영어로 그 과목 배워야 한다. CBS보도국 변상욱 기자 |
|
|
|
|
|
|
|
708
36
18
