안녕하세요.
답글이 너무 늦었습니다.
죄송합니다.
회의록 열람은 유권해석의 여지가 있습니다.
우리 운영위원들은 회의록을 외부에 공개해야한다는 입장이고
학교측은 뭐가 그리 자신이 없는지 별 내용도 없는 회의록이 학교밖으로 나가는것을 매우 두려워하고 금기시합니다(물론 학교측의 비공개사항은 제한해야 하겠지만요).
대부분의 학교들은 위원님의 학교처럼 열람까지로 제한하고 있습니다.
그래서 정보공개청구까지 가는 학교도 많습니다.
학교운영위원회를 하면서 학교측의 권위적 태도에 참 웃지 못할 일들이 많고 비민주성에 분개할 때도 많습니다.
회의록의 기본은 녹취이지만 녹취는 대부분의 행정실장이 매우 부담스러워 합니다.
회의록 속기를 잘하면서 만일을 위하여 녹취를 해두는게 가장 좋습니다.
학교운영위원회 회의하다 보면 숨통이 막히면서 지나간 회의 내용을 확인하거나 근거 제시 해야 할때가 종종 있습니다. 이렇게 녹취까지 준비하는 학교는 그나마 잘되고 있는 학교사례이구요....
그러나 위원님 학교는 녹취 안하는것으로 표결했다고 하니
앞으로 속기록 확인을 잘 하시면 될 것 같습니다.
상담 글과 아래의 답글로 봐선 제 답글이 굳이 없어도 활동을 잘 할 수 있는 분인 것 같습니다^^
그런데 제가 당부드리고 싶은것은 학교운영위원회를 처음하셨다고 하셨는데
처음부터 학교하고 관계가 불편해지면
임기동안 운영위원의 역할을 잘 할 수가 없다는것이 대부분의 경험담입니다.
물론 간혹 합리적인 교장선생님들이 계셔서 열어놓고 반영을 하시는 사례도 있습니다만
대한민국 대부분의 교장선생님은 '안되는 100가지 이유'를 늘어놓으시면서
무조건 거부나 반대하십니다.
이게 우리 학교의 현실입니다.
따라서 되도록 법적근거를 제시하면서 설득하고 유연하게 가시다가
결정적인 문제가 발생했음에도 학교측에서 해결할 의지가 없을때는
모든 방법을 다 동원해서라도 시정을 요구하는 것이 좋습니다.
그리고 안건 공문 받고 자료가 불충분해서 이해가 안될때는
행정실장께 회의 개최전에 미리 추가 자료를 요청하실 수 있습니다.
학교측은 그동안 학교거수기 운영위원들만 보다가
위원님처럼 학교운영위원회를 잘알고
학교운영위원회를 통하여 우리 아이 학교를 조금이라도 바꿔보겠다는 의지를 갖고있는 학부모위원을 처음 만났기때문에 매우 당혹해하고 있을것 같습니다.
위원님께서 갖고있는 전문성을 같은 학부모위원들과 함께 나누면서
학부모위원들과 연대하시는게 학교운영위원회 활동을 보람있게 할 수있는 방법이기도 합니다.
답글이 주제 넘지않았는지 모르겠네요.
혹시 그랬다면 이해해 주시고요,
여기서 자주 뵙기를 바랍니다.
고맙습니다.
>저는 초등학교 3학년 아들을 두고 있는 아버지입니다. 금년에 처음으로 학교운영위원(학부모위원)을 하게 되었습니다.
>
>지난 5월 18일 학운위가 열렸습니다.
>
>이것도 우여곡절이 있는데요~
>
>
>
>5월 4일 학교행정실장이 운영위원회(임시회) 소집공고를 했다면서 이메일로 먼저 자료를 보냈다고 하더군요~
>
>소집일자는 5월 13일이고요~
>
>5월 6일과 7일 임시휴업일이라서 4일 급하게(그것도 오후 5시 넘어서)저한테 휴대전화로 얘기하고
>
>이메일로 소집공고문과 회의안건지를 보내왔습니다.
>
>그런데 회의소집공고자가 운영위원장이 아닌 학교장으로 되어 있더군요~
>
>그래서 바로 행정실장에게 전화해서 위원장이 소집하지 않고 학교장이 해도 되냐고~
>
>그랬더니만 실장 왈 "공문번호를 따야하기에 늘 그렇게 했다고~~"
>
>그래서 제가 학교장이 소집하는 것은 '위법'이라고 했더니 그렇지 않다고 우기더군요~~
>
>학운위원장하고 상의했다면서~
>
>(정말로 학운위원장하고 상의했다면 위원장이 바보이겠죠~ 자기의 권한도 전혀 이해 못하는~~)
>
>
>
>학교 홈피에도 학교장이 소집한 공고문이 있길래 제가
>
>댓글로 조례와 규정 조항을 적시하면서 소집 자체가 위법이라고 했습니다.
>
>
>
>그렇게 이틀후 6일, 행정실장이 다시 저한테 전화를 해서는 자기가 잘못 알았다고 다시 소집공고한다고 하면서
>
>운영위원장 명의의 새로운 소집공고를 하더군요~~기존에 쓴 글의 수정형태로요
>
>그러니 제가 쓴 댓글은 통째로 지워졌죠~~
>
>
>18일 운영위에 갔더니만(안건이 학교지킴이 업체 선정, 2010년도 1차 추경예산심의였는데~)
>
>
>
>회의전에 갑자기 행정실장이 회의녹취여부에 대해 결정하자고 얘기하더군요~ 안건에도 없는~
>
>(지난 회의때 제가 디지털녹음기로 녹취해서 실장이 메일로 보내준 회의록(안)과 비교해서 오류가 있는 부분에 대해 수정을 요구하였거든요~~또 교원능력평가심의위원으로 참여하고 있는 제가 심의위원으로 참여하는 학부모3인의 자격에 대해 정확한 표기를 요구했습니다. 분명 저를 포함한 2인은 학교운영위원의 자격으로 추천되었고 1인은 학부모회장 자격으로 추천되었다는 교감의 발언이 학운위 회의록에 있는데도, 교원능력평가심의위원 담당 교사는 저를 제외하고는 모두 학부모회장과 부회장으로 추천되었다고 회의자료에 표기했습니다. 정정을 요구했지만 당사자들 조차 자신들은 학부모회 임원의 자격으로 추천되었다고 주장하기에 회의 후 담당교사에게 학운위 회의록을 보여주었더니만 어차피 학부모로서 추천된거니까 상관없다고 얘기하더군요~
>
>결국 이 문제로 학운위 회의록을 가진 저에 대한 견제가 들어온거로 봅니다. 교원능력평가심의위원회에서 더 웃긴것은 회의자료에 공개수업 일시가 쫙 나열되었다는 겁니다. 그러면서 담당교사는 교원능력평가를 하기 위해 이번에는 공개수업의 일정을 5월로 조정했다는 겁니다. 스스로 교과부의 지침을 어기는 것이 맞죠~)
>
>
>
>학운위 회의록 정리 정확하게 하면 녹취를 하시든, 녹화를 하시든, 속기를 하시든 상관없다고 하고 녹취는 표결끝에 하지 않는 것으로 정리되었습니다.
>
>
>
>문제는 그 다음입니다. 회의록 확인은 열람만 가능해야 한다고 하더군요~
>
>조례, 규정에 보면 '회의록은 학교에 비치하여 학부모, 교직원 및 지역주민 등이 열람할 수 있도록 한다.'로 되어 있으니 학부모운영위원도 여기에 해당되므로 학교에 와서 열람하라고 합니다. 그래서 제가 운영위원이 운영위원 회의록을 '열람'하는게 맞지 않다며 조례와 규정 어디에도 그런 내용은 없다고 했습니다.
>
>운영위원이 위 규정에 나온 학부모, 교직원, 지역주민과는 다른 존재라고 말이죠. 그러자 교감은 위 조례와 규정에서 '학부모, 교직원 및 지역주민 등' 중에 운영위원은 '등'에 해당하니까 열람'만'해야 한다고 하더군요~~~(심지어 회의시간에 전차회의록을 보여주고 다시 회수해서 폐기해야 한다는 교사위원의 발언도 있었습니다)
>
>
>
>더 웃긴 것 교감 왈 "회의결과가 중요하지 회의록이 뭐가 중요합니까? 회의록의 '아'와 '어'를 따지는 것은 정치인들이나 하는 일이죠~"라고 하더군요~~~
>
>(그럼 제가 정치인이라는 얘기인지~~/회의록 작성은 법에 명시된 사항이고 결과는 그것을 정리해서 홈페이지에 딸랑 올려놓는 것인데도요~~)
>
>회의에 참석한 학부모운영위원들도 당연히 그래야 한다고 맞장구를 치더군요~~ 학교와서 보면 된다고~~
>
>
>회의중에 궁금한 것이 있어 질의하면 제대로 답변도 못합니다. 교감이 나서서 말은 하는데 앞뒤가 맞지 않는 말을 하고 추경심의항목에 대해 제대로 이해도 못하면서 "진작 궁금한게 있으면 회의전에 귀뜸해줘야 이런 식으로 질의하면 어떡하냐?"고 하더군요(세상에나 회의안건과 관련해서 제대로 설명도 못하면서 되레 질의하는 자를 탓하다니~)
>
>
>그래서 회의 후에라도 오늘 궁금한 자료를 챙겨달라고 실장에게 얘기 했습니다. 그러자 회의 중에 자료요구도 하지말라고 운영위원장이 저한테 얘기하더군요~ 그래서 딸랑 몇장짜리 예산서 갖고 심의할 수 없어 그런데 왜 못하게 하냐라고 했죠~ 이것만 가지고는 도저히 이해가 안간다고요~ "위원장은 이것만 가지고 다 이해할 수 있어요?"라고 물으니 "다 이해해요!"라고 하더군요~
>
>또 저처럼 학교에 자료를 요구하면 행정실의 업무가 과중하게 된다면서요~ 그래서 자기들은 자료요구도 안했다면서요~
>
>(정말로 지금까지 한번도 학교에 운영위원 하면서 관련 자료를 달라고 한 적이 없다고 하더군요~)
>
>"행정실장이세요? 아님 운영위원장이세요?" 라고 제가 위원장에게 얘기할 정도였습니다.
>
>
>제가 수 많은 외부기관의 위원과 옴부즈만으로 참석해 봤지만, 여기처럼 저질코미디는 처음봅니다.
>
>
>
>학부모들의 수준도 장난이 아닙니다.
>
>그냥 학교와서 폼잡고(심하게 표현해서 죄송하지만 정확한 표현이라고 봅니다) 교장, 교감, 교사들한테 대접받는 것을 좋아하는 것 같습니다.
>
>그렇다고 해서 학교에서 제대로 된 대접도 안해주는게 눈에 뻔한데~~(겉하고 속하고 완전 다른 이중플레이로 학부모들을 우롱하는게 뻔함에도)
>
>제가 참석한 회의록을 열람만 해야하는 것이 맞다고 보지 않습니다. 요즘은 민원서류도 인터넷으로 발급받고 열람도 하는 판에 학교에가야지만 잠시 보여주겠다니요?
>
>
>* 너무 긴 글을 올려 죄송합니다... 하도 답답해서요~~ 참고로 전 인천에 살고 있습니다. 창피한 지역이죠~ 학력수준이 전국 최하위권이니까요~ 회의를 진행하는 가장 기본적인 민주주의 원칙조차 물에 말아먹은 분들이 운영위원이라고 '폼'잡는 지역이니 당연한 결과라고 봅니다. 긴 글 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 좋은 해답을 주셨으면 합니다.
>
>
|
|
|
학운위_상담
132
7
1
[re] 학운위 회의록 공개여부
